Skillnaden på Mac och PC
Nästan uteslutande alla PC-datorer bygger fortfarande på BIOS, en föråldrad teknik från tiden när IBM-datorerna körde DOS. Redan under Windows 95:s tid höll programmerarna sig sysselsatta med BIOS extenders och 32-bit skyddat läge för att bryta gamla begränsningar.
När Apple gjorde övergången till Intel-processorer behövde man inte ta hänsyn till gammal teknik.
Det är trots allt en Macintosh och inte en IBM PC. Alla Intel-Macar bygger på EFI, modern teknik från Intel.
Det är bara 64-bitars Windows XP eller Windows Server som kan utnyttja EFI idag.
En modern Mac tar hjälp av Boot Camp för att sparka igång Windows XP/Vista.
Personligen så tar jag anstånd från MAC p.g.a deras nutida design. Alltid använt mig av vanlig PC
och kommer förmodligen alltid att göra det. Dock skulle jag kunna tänka mig en HP Touch smart
HP TOUCH SMART
När Apple gjorde övergången till Intel-processorer behövde man inte ta hänsyn till gammal teknik.
Det är trots allt en Macintosh och inte en IBM PC. Alla Intel-Macar bygger på EFI, modern teknik från Intel.
Det är bara 64-bitars Windows XP eller Windows Server som kan utnyttja EFI idag.
En modern Mac tar hjälp av Boot Camp för att sparka igång Windows XP/Vista.
Personligen så tar jag anstånd från MAC p.g.a deras nutida design. Alltid använt mig av vanlig PC
och kommer förmodligen alltid att göra det. Dock skulle jag kunna tänka mig en HP Touch smart
HP TOUCH SMART
Kommentarer
Postat av: robba
mycket sportig ! :)
Postat av: Mikaela
Tror jag ändå väljer MAC. Skulle gissa att 97% av kommentarerna jag fick på mitt inlägg var för MAC :)
Trackback
